A direct link to each entry is obtained by using the button below the entry.
Tuesday, 29/12/2009:
16:52 - HUR 00-TALETS TEKNIK FÖRVERKLIGADE 60-TALETS DRÖM:
Så för att vara på den säkra sidan ägnar jag min största energi åt att blicka bakåt. På Göteborgs-Postens kultursida skriver jag om vad som definierade 2000-talets första tio år mer än något annat - och vad som kommer att ha störst betydelse för framtiden. Här en teaser:
"00-talet handlade inte om Usama och Obama. Det handlade om dig och mig och de krafter som tekniken och ekonomin satte i våra händer...
00-talet såg en pånyttfödelse av individualismen då den enskilda fick allt större makt att skapa sig själv och uttrycka sig. Men eftersom det också blev lättare att finna andra som vill bo i samma mentala värld blev det också en renässans för gemenskapen.
Partier och folkrörelser utmanades av ad hoc-grupper och bloggbävningar. Media blev we-dia, när läsarna och tittarna själva lade sig i på Youtube och bloggar. Journalister och forskare sökte kunskap genom att se vad vem som helst skrev på Wikipedia och de största bolagen använde mjukvara som anonyma datanördar meckade ihop på fritiden. Ungdomarna lämnade tv-apparaten och började själva utforma äventyren i interaktiva onlinespel och de kärlekskranka övergav krogen för nätet. [...]
1960-talet inspirerade oss till att utmana auktoriteter, men det gav oss inte verktygen att göra det på allvar. Det gav oss en institutionell skepsis och kverulans som bars vidare av dem som sedan tog över de mäktiga plattformarna, men det kunde inte mobilisera decentraliserade alternativ. Det stora med 00-talets globaliserade ekonomi och kommunikationsteknik är att det har givit oss verktygen."
11:07 - MIN PROGNOS FÖR 2010-TALET:
Efter att i gårdagens Expressen ha givit en tioårsprognos förklarar jag i dagens Dagens Industri varför man inte ska ta den prognosen på för stort allvar. Här ett utdrag:
"Men egentligen är det ointressant vad jag tror. Det är ju bara en framskrivning av dagens trender kombinerat med några egna käpphästar. Så skapas prognoser i allmänhet och därför ska vi inte hysa så stor tilltro till dem.
Den amerikanske psykologen Philip Tetlock har under 20 års tid ställt 82 361 frågor till 284 akademiker och debattörer om framtiden: Kommer börsen att krascha? Kommer Sovjetunionen att upplösas? Vilket land blir EU-medlem härnäst?
Dokumentationen är förödande. Experter har ingen expertis. Åtminstone inte om framtiden. De är något bättre än slumpen, men inte mycket. Inte ens på sina egna expertområden är intellektuella så mycket bättre än en apa som kastar pil. De styrs av egna käpphästar och ju mer kunskap de har, desto mer argument kan de ge för dem – även när de är uppåt väggarna.
Ju oftare en debattör medverkar i akademiska tidskrifter eller TV-intervjuer, desto sämre är hennes förutsägelser. Kanske för att vi hellre lyssnar till dem som förser oss med hisnande framtidsperspektiv och stora teorier som förklarar allt än till dem som är mer nyanserade. Debatt är också underhållning.
Men genren är knepig i sig, som Yoda konstaterar i Rymdimperiet slår tillbaka: ´Svårt att se. Alltid i rörelse är framtiden´ Den som vill vara förberedd gör bäst i att lyssna till många olika experter, särskilt dem som har andra prognoser än de man själv tror på. Den som planerar utifrån olika scenarier, även de osannolika, kommer att klara sig bäst. Det är min enda säkra prognos för 2010-talet."
Monday, 28/12/2009:
09:56 - 2010-TALETS STORA KRIS:
I Expressens serie om 2010-talet skriver jag i dag om att det blir årtiondet då vi får den stora finanskris som vi nu sköt upp:
"2010-talet började som 00-talet - med att vi drog en lättnadens suck över att vi klarat oss undan en djup ekonomisk kris. Först var det IT-bubblan som sprack, sedan kreditbubblan. I båda fallen kunde vi ganska snart därefter slicka såren, se tillväxten återkomma och blåsa på som vanligt.
Men denna snabba återhämtning gav båda gångerna upphov till en ny och värre kris. Den turbulens som hemsöker Sverige och världen i dag, år 2019, lade vi grunden till för tio år sedan."
Wednesday, 23/12/2009:
08:24 - CHRISTMAS - NEW AND IMPROVED:
Just in case you had some doubts, this is the best holiday season ever.
Merry Christmas!
Monday, 21/12/2009:
13:35 - VÅR VÄRLD - PÅ GOTT OCH ONT:
Det här kan vara den trevligaste blogg jag har sett, och ett helt nödvändigt komplement om du följer vanliga medier regelbundet: Dagens goda nyhet.
När det visar sig att ingen i hela världen tror sig kunna driva SAAB med vinst är Peter Erikssons (MP) reaktion att skattebetalarna borde ha tvingats driva SAAB vidare med förlust. Och jag medger skamset att jag kan ha stått för 2009 års mest korkade uttalande när jag trodde att Miljöpartiet skulle kunna bli de nya gröna liberalerna.
09:39 - INTERVJUAD AV DN:S WEBB-TV:
I serien "Hur blir man lycklig", på DN.se har turen kommit till mig, och ett samtal om pengar, lycka - och Aristoteles.
Thursday, 17/12/2009:
10:03 - ISTÄLLET FÖR ATT KASSERA MÄNNISKOR:
Jag tillhör ju inte regeringens fans, men i en fråga gör de en historisk insats för ett bättre och mänskligare Sverige, typiskt nog är det på det område där de framställs som mest barbariska - sjukförsäkringen. Om detta skriver jag i Metro.
Monday, 14/12/2009:
10:14 - REVIEW IN FINANCIAL TIMES:
In Financial Times today, Giles Wilkes reviews my book on the financial crisis. And overall he finds it vaulable:
After reading this book, only a naive reader could argue that extra regulation can fix a boom. [...]
Financial Fiasco is good descriptive history and a welcome addition to the literature."
But Wilkes also thinks that I exaggerate the mistakes of the American government:
"Often [Norberg] seems ready to recognise that this bubble was a worldwide phenomenon, taking different forms wherever the easy money flowed; in fact, he writes about how ´pyramid schemes involving various assets will often start spontaneously´. It was not just for places with a Community Reinvestment Act, as Dubai’s recent collapse has shown. But this recognition sits uneasily with the idea that US housing was behind it all, and remains relatively unexplored."
And I agree completely. The US housing market was just one cause (and just one chapter in my book) and not the primary one. Easy money is more important and it results in different bubbles in different places. If I have ever given another impression, it was wrong of me.
But there is also a real difference of opinion between Wilkes and me. He writes:
"Ultimately, Austrian-style economics like this fails to appreciate the real damage caused by demand slumps. Blind faith that economic destruction will smoothly sort winners from losers leads its adherents into a knee-jerk condemnation of any government intervention. This ignores the evidence all around us. Indiscriminate financial meltdown brings arbitrary destruction upon countless businesses that are innocent of the ´sin´ of subprime lending."
I don´t think that the difference is that I (and others influenced by Austrian economics) do not recognize this. I agree that it is not a smooth process, but a very messy one. The difference is that we think that government intervention to help businesses that are hurt by a crisis always comes at a price, and that price (taxes, inflation, crowding out private borrowing) is paid by other businesses, those that are in a somewhat better shape, and would have been able to invest, expand and hire at an earlier stage.
So overall intervention does not reduce the burdens, it moves them from the less competetive businesses to the more competetive ones. Therefore, it makes the economy less productive and makes it more difficult to return to growth.
Wednesday, 9/12/2009:
13:32 - SEX LIV I MINUTEN:
I Metro skriver jag om vad som står på spel vid klimatmötet i Köpenhamn.
11:48 - ORÄTTVISOR SITTER I BETRAKTARENS ÖGA:
Ni missade väl inte att LO slår larm om att alla får det bättre och att det lönar sig särskilt bra att arbeta och driva företag?
Friday, 4/12/2009:
12:12 - NU ÄVEN LYCKOBLOGGARE:
Jag har anslutit mig till de kvalificerade bidragsgivarna till Lyckobloggen och inleder med att ställa frågan om huruvida forskningen om välbefinnande bör omsättas i politik.
Wednesday, 2/12/2009:
14:55 - OM MINARETER, MUSLIMER OCH VÅRT ENDA, AVGÖRANDE VAL:
I Metro ställer jag frågan hur stor andel av de muslimska invandrarna som du tror vanligtvis deltar i minst en religiös ceremoni i veckan. När du har funderat kan du läsa svaret här.
Tuesday, 1/12/2009:
11:25 - TIDERNA FÖRÄNDRAS, ÖVERVAKNINGEN BESTÅR:
I Dagens Industri skriver jag om tidens gång, och inleder så här:
"I helgen fick vi en dotter. Åldersforskare säger att hon förmodligen kommer att få uppleva sin 100-årsdag. Som av ett sammanträffande ska vi till helgen fira min pappas mosters 100-årsdag. 1909 och 2109. Familjemedlemmarna är nära, med de två årtalen tillhör olika universum.
1909 fanns inte TV, datorer, popmusik eller penicillin. Det fanns radio, men inga radiosändningar, telefonen hade nyligen tagits i bruk, T-forden hade just börjat rulla av de löpande banden och bara fem år hade gått sedan bröderna Wright genomförde den första flygningen.
Ekonomen Knut Wicksell satt i fängelse för att ha skämtat om den obefläckade avelsen, prästerna fick sitt tionde och Sverige avrättade fortfarande grova brottslingar. Det var tio år kvar tills riksdagen fattade beslut om kvinnlig rösträtt."
Men en del är sig likt. För hundra år sedan fick regeringen rätten att läsa alla utländska telegram som Svenska Telegrambyrån mottog. Och i dag, hundra år, kopplar FRA in kablarna.
button below the entry.
