"Om du var utomlands i onsdags kan du mycket väl ha missat att Astra Zeneca lägger ned i Lund och 900 jobb försvinner. För medan SAAB Automobile var förstanyhet under ett års tid var Astra Zeneca förstanyhet en enda dag. Att döma av mediebevakningen var det som om bolaget slukades av ett svart hål med en dragningskraft varken ljus eller ljud kunde undfly.

Ett gammalt förlustbringande bilföretag skapar medial hysteri, åtgärder krävs och skattebetalarna tvingas ställa upp med mångmiljardgarantier. Men när disputerade forskare får gå från det läkemedelsföretag som står för en femtedel av näringslivets forskning och utveckling lyfts inga ögonbryn. Ansvariga politiker ställs inte till svars, uppsagda intervjuas inte om sin oro och frågorna om vad det betyder för vår framtid som exportnation uteblir.

Det säger allt man behöver veta om systemfelen i vår politiska och mediala debatt."

Läs mer (för prenumeranter)

"Det är lätt att skåpa ut det som händer här hemma genom att hänvisa till att utlandet är så mycket livligare och smartare. Därför är det inte överraskande att Erik Wallrup försöker visa på den svenska intellektuella högerns frånvaro genom att jämföra med den föregivet tänkande högern i Italien, Frankrike och England.

Intressant nog fungerar tricket i båda riktningar. I England skrev tidskriften The Spectators chefredaktör Fraser Nelson nyligen avundsamt att ´Stockholm har en vibrerade intellektuell scen där liberala idéer blomstrar´...

När Erik Wallrup efterfrågar en höger i debatten om nationalstaten, biotekniken och miljön kan han inte vara omedveten om att den redan finns. Det är bara det att den inte står på Wallrups sida."

Läs mer

"Eftersom vi har så höga skatter i Sverige har vi gjort oss orimligt dyra för varandra.

Om du är en normalinkomsttagare som vill ge en person 300 kronor i handen för att han ska städa eller måla om måste du betala honom 724 kronor före inkomstskatt, arbetsgivaravgift och moms. För att du i sin tur ska tjäna ihop de 724 kronorna måste din arbetsgivare betala dig 1 352 kronor före skatt.

Du måste alltså arbeta fyra och en halv timme för att anlita en person en enda timme."

Läs mer

"Estetiskt och väsentligt är Norberg lika mycket en vänsterman, scientistisk i sin syn på politiken och med revolutionära instinkter. Nyliberalismens individualism är speciell, men är det – på olika sätt – i förhållande till både konservatismen och socialismen.

Typiskt var att Norberg under hösten lockades av Miljöpartiet och mera typiskt ändå att han ångrade sig med dåliga regleringar som skäl. Maria Wetterstrands fel var bara att hon råkat ta fel skiftnyckel."

Och jag måste medge att jag myser när jag blir utdefinierad från den konservativa Heidegger/Jünger-höger som har diskuterats i denna debatt. Med den har jag nämligen inte ett dyft gemensamt. Jag betraktar den tvärtom som en huvudfiende. Det är svårt att hitta någonting som t ex Heidegger ansåg där jag inte intar rakt motsatt åsikt.

Däremot börjar jag undra om vi inte ska tillämpa principen "femtielva strikes and you´re out" när det gäller Martinsson och hans ständiga karikatyrer av min position. All den tid han sparar in när han låter bli att läsa innantill kan väl ändå inte kompensera för den väldiga ansträngning som går åt till att försöka att inte förstå?

I dag försöker Martinsson alltså ge intrycket att jag vill ha en ingenjörsmässig politik som bara vänder sig mot miljöpartiet för att de har valt "dåliga regleringar" och "fel skiftnyckel" för att styra människan, när hela min kritik mot Wetterstrand gick ut på att det är fel att alls närma sig människan med skiftnyckeln som redskap, oavsett hur man vill vrida till och styra upp henne:

"...då spelar det ingen som helst roll att jag råkar dela [Wetterstrands] estetiska uppfattning, för den primära politiska frågan är vad man får använda statligt tvång till och om staten ska vara neutral mellan olika av livsstilar.

Jag sitter själv gärna på café och läser och skriver över en latte (eller ännu hellre en krämig cappuccino), men jag betackar mig för sällskap vid bordet av motvilliga gäster som bara hålls på plats av Wetterstrands politiska verktyg.

Jag föredrar själv att umgås med vänner och familj framför prylar och charter, men jag skulle hellre klippa rabattkuponger i Ullared och dricka svenskt kaffe på grisfesten resten av livet än använder staten för att tvinga folk att leva som jag.

Det är det som är själva innebörden av att vara liberal."

RÄTTELSE 14.20: Roland har bett mig att korrigera mitt påstående att han ständigt karikerar "min position", och det gör jag härmed. Det var slarvigt uttryckt och gav intryck att det rörde sig om personförföljelse. Vad jag menar är att han ständigt karikerar liberalismens position (som ju också råkar vara min, men det är en annan sak).

"Redan 2002 började tyskarna själva systematiskt bryta mot underskottsreglerna då förbundskansler Schröder var mer intresserad av att vinna val än av att skapa en stabil valutazon. Tyskarna fortsatte att tala väl om paktens betydelse, men som Dr Phil brukar säga är bara sju procent av vår kommunikation verbal. När det land som insisterade på regelverket struntade i det var det i praktiken dött. 2005 gav Tyskland tillsammans med Frankrike pakten så många undantag att den i dag i praktiken kommer med tillägget 'om ni inte tycker att det är olämpligt av något skäl'.

När de eurovänliga borgerliga partierna i Sverige i dag talar om hur viktig stabilitetspakten är undrar man var de har varit det senaste decenniet. Det känns lite som om en gaggig släkting skulle berätta om hur centralt det österrikisk-ungerska imperiet är för Europas stabilitet.

Euroländerna har varit som bergsklättrare, sammanbundna med ett rep, där var och en har berusat sig och ragglat omkring utan att se sig för, i övertygelsen om att de andra ska ha bättre fotfäste och kunna hålla dem uppe. Om de nu också ger Grekland en bailout har de tagit bort det sista motivet för andra att hålla sig nyktra. ...

Kombinera detta frikort för ansvarslöshet med att de flesta euroländer har ett växande skuldberg, en snabbt åldrande befolkning och oreformerade pensionssystem och frågan blir inte längre vem som ska rädda Grekland, utan vem som ska rädda Europa."

Läs mer (för prenumeranter)

"Nothing would weaken the euro more and bury the reputation of the monetary union as a community of stable money more than a blatant breach of the precept of financial policy discipline ... If the no bail-out clause is breached, all the dams will break. The Greek disease will spread".

- Former ECB chief economist Otmar Issing.

"I am sure the euro will oblige us to introduce a new set of economic policy instruments. It is politically impossible to propose that now. But some day there will be a crisis and new instruments will be created."

- Romano Prodi, then EU Commission President. Financial Times, 4 December 2001.

"We do not feel it would be wise to have a public discussion of such instruments, but if those instruments are called for, then you can take it that we will have those instruments"

- Jean-Claude Juncker, chairman of the Eurozone group.

“Economic policy isn't a national, but a European matter."

- Jose Manuel Barroso, EU Commission President.

"The European Union's new president, Herman Van Rompuy, is calling for an 'economic government' for the bloc, with closer policy coordination and financial incentives for good performers."

Open Europe has a study about a Greek bailout, its cost and legality.

"Häromdagen tipsade en svensk bank en av mina vänner om att köpa en Balkanfond, proppfull med grekiska värdepapper. Hur vågar de göra det när Grekland ogenerat har fifflat med statsfinanserna och står på randen av konkurs?

'Risken för att EU ska överge Grekland är liten', förklarade banken entusiastiskt, och fortsatte: 'När EU lanserar sin räddningsplan kommer den grekiska börsen stiga'. Rekommendationen är glasklar: investera inte i det som fungerar bra, utan i det som fungerar så dåligt att någon annan måste gå in och rädda det.

I detta lilla köptips sammanfattas hela världsekonomins problem."

Läs mer